Kamaxi Forex Goats

Dawn News Caro leitor, os anúncios on-line nos permitem entregar o jornalismo que você valoriza. Por favor, apoie-nos tomando um momento para desativar Adblock na Dawn. Caro leitor, os anúncios on-line nos permitem entregar o jornalismo que você valoriza. Por favor, apoie-nos tomando um momento para desativar Adblock na Dawn. Caro leitor, por favor atualize para a versão mais recente do IE para ter uma melhor experiência de leitura Home Últimas Popular Paquistão Todays Paper Opinião Mundo Sport Business Revista Cultura Blogs Tech Arquivo Multimídia Em profundidade Zahiruddin mdash Atualizado 31 de julho de 2016 08:46 E-mail CHITRAL: Através da fronteira com o Afeganistão continuaram a saquear no vale Kalash pelo segundo dia do sábado e reuniram cerca de 2.500 cabras de um pasto em Birir. De acordo com um funcionário da sala de controle da polícia do distrito de Chitral, as cabras pertencentes à comunidade Kalash estavam pastando no pasto de alta altitude no vale Birir, ao longo da fronteira. Um funcionário do Levies disse que os pastores Kalash não resistiram quando os saqueadores chegaram e começaram a pastorear as cabras para a fronteira. Na sexta-feira, pastores em um pasto no vale adjacente de Bumburate resistiram aos ladrões e trocaram tiros, mas os atacantes capturaram dois deles e os mataram na fronteira. Ibrahim Khan, um morador de Birir, disse a Dawn que mais de 40 bandidos afegãos armados apareceram no pasto e começaram a montar as cabras de três lugares, mas os pastores não resistiram porque estavam desarmados. Disse que os bandidos cruzaram na área de Nuristan de Afghanistans após andar por aproximadamente duas horas junto com os animais. Os povos da comunidade de Kalash vivem nos vales contíguos mas segregados de Bumburate, de Birir e de Rumbur em Chitral sul e todos eles fronteira Nuristan. Os incidentes de pilhagem e pilhagem espalharam medo entre os moradores dos vales. O comissário-adjunto e o chefe de polícia distrital, que estavam em Shandur, onde um festival está sendo realizado, não estavam disponíveis para comentários. Publicado em Dawn, 31 de julho de 2016 DAWNVIDEO - / 1029551 / DAWN-RM-1x1 Comentários (15) Fechado T. M.Wazir 31 de julho de 2016 12:25 Chase estes bandidos no território do Afeganistão por gunships e bombardeá-los. fim da história. Devemos desenvolver um sistema de resposta de emergência que deve ser ligado com impostos e Exército GHQ e resposta do exército deve ser dentro de minutos, não horas ou dias mais tarde. A verdade é que o Afeganistão e seu povo têm saqueado o Paquistão por mais de seis décadas direta e indiretamente, mas nossa liderança cega não fez nada para proteger os interesses dos paquistaneses e seu povo. Basta é suficiente território do Paquistão precisa ser limpo de afegãos e espiões indianos com efeito imediato. A sobrevivência no Afeganistão foi baseada na existência do Paquistão. Vamos ver como eles vão sobreviver sem Pakistans alimentos e ajuda wasim Jul 31, 2016 01:14 pm bandidos bode expiatório de roubar cabras responsabilizar bandidos mal não esconder os. Nurul huda Jul 31, 2016 01:19 pm É bom se eles roubaram 1-2 cabras. Suponha que a taxa média de cabras seja de 5000 / -, 25005000 12500000 / -. A Katsina distribui 720 cabras para mulheres O Governo do Estado de Katsina distribuiu 720 raças de cabras no valor de N104 milhões para distribuição a mulheres sob o seu Esquema de Empoderamento das Mulheres . Alhaji Abdulkadir Nasir, o conselheiro especial do Governador de Empoderamento Econômico, divulgou isso na terça-feira em Katsina no lançamento do programa. Disse que cada uma de 240 mulheres selecionadas através dos 34 governos locais seria dada duas cabras fêmeas e uma cabra masculina. O funcionário disse que os animais, que foram comprados na República do Níger, eram altamente reprodutivos e bons para a reprodução. 8220A pesquisa mostrou que as cabras se reproduzem duas vezes por ano e dão até dois litros de leite por dia. 8220 As cabras também estão seguradas por um ano e oficiais veterinários irão rodar em todos os governos locais para fornecer medicamentos aos animais, se houver necessidade, disse ele. Nasir disse que os animais estavam sendo dados aos beneficiários sob um esquema do empréstimo e o custo era esperado ser reembolsado após um ano. Ele exortou os beneficiários a não vender os animais e garantir o seu cuidado. Nasir também disse que o governo havia desembolsado N30 milhões para 1.890 pessoas com deficiência física em todo o estado para estabelecer pequenas empresas. Ele disse que o governo também tinha capacitado um físicamente desafiado de cada área de governo local com uma loja, gerador, cobrando bordo, gravador e N20, 000 no valor de cartões de recarga para participar de negócios. O assessor especial disse que N340 milhões também foram desembolsados ​​para várias associações comerciais organizadas no estado, todos em esforços para impulsionar pequenas e médias empresas no estado. O governador Aminu Masari disse que os empréstimos faziam parte do empréstimo de N2 bilhão obtido do Banco Central da Nigéria (CBN) para o desenvolvimento de Pequenas e Médias Empreendedorismo. Ele disse que o empréstimo atraiu nove por cento da taxa de juros e seria pago pelo governo estadual. Masari instou os beneficiários a utilizar os empréstimos judiciosamente. Malama Maryam Abdullahi, um dos beneficiários, elogiou o governo por iniciar o esquema. Compreender o problema de Monty Hall O problema de Monty Hall é um enigma de estatísticas contra-intuitivo: Há 3 portas, atrás das quais estão duas cabras e um carro. Você escolhe uma porta (chame-a porta A). Você está esperando para o carro, é claro. Monty Hall, o apresentador de jogos, examina as outras portas (B amp C) e sempre abre uma delas com uma cabra (Ambas as portas podem ter cabras inferno aleatoriamente escolher uma para abrir) Aqui está o jogo: Você fura com a porta A ( Ou mudar para a outra porta fechada Não importa Surpreendentemente, as probabilidades arent 50-5046 Se você mudar de porta youll ganhar 2/3 do tempo Hoje permite obter uma intuição de por que um jogo simples poderia ser tão desconcertante. O jogo é realmente sobre a reavaliação de suas decisões como novas informações emerge. Jogar o jogo Youre provavelmente murmurando que duas portas significa que é uma chance de 50-50. Ok bub, vamos jogar o jogo: Tente jogar o jogo 50 vezes, usando uma estratégia pick and hold. Basta pegar a porta 1 (ou 2, ou 3) e manter o clique. Clique em clique. Olhe para sua taxa de vitória por cento. Youll vê-lo resolver cerca de 1/3. Agora, reinicie e jogue 20 vezes, usando uma abordagem de pick and switch. Escolha uma porta, Monty revela uma cabra (porta cinza), e você alternar para o outro. Olhe para a sua taxa de vitória. É mais do que 60 A 66 Theres uma chance a estratégia de ficar-e-mantenha decente em um pequeno número de ensaios (menos de 20 ou assim). Se você tivesse uma moeda, quantos flips você precisaria para se convencer de que era justo Você pode ter 2 cabeças em uma linha e acho que foi manipulado. Basta jogar o jogo algumas dúzias de vezes até mesmo para fora e reduzir o ruído. Entender por que a troca funciona Isso é a maneira dura (mas convincente) de realizar trabalhos de comutação. Heres uma maneira mais fácil: Se eu pegar uma porta e segurar, eu tenho uma chance de 1/3 de ganhar. Meu primeiro palpite é 1 em 3 há 3 opções aleatórias, direito Se eu rigidamente ficar com a minha primeira escolha não importa o quê, eu não posso melhorar minhas chances. Monty poderia adicionar 50 portas, soprar os outros, fazer uma dança voodoo chuva não importa. O melhor que posso fazer com a minha escolha original é 1 em 346 A outra porta deve ter o resto das chances, ou 2/3. A explicação pode fazer sentido, mas não explica por que as chances ficam melhores do outro lado. (Vários leitores deixaram suas próprias explicações nos comentários experimentá-los se o 1/3 ficar vs 2/3 interruptor não clique). Compreendendo o filtro de jogo Permite ver por que a remoção de portas torna a alternância atrativa. Em vez do jogo regular, imagine esta variante: Há 100 portas para escolher no início Você escolhe uma porta Monty olha para os 99 outros, encontra as cabras, e abre todos, mas 1 Você fura com a sua porta original (1 / 100), ou a outra porta, que foi filtrada a partir de 99 (Tente isso no jogo de simulador use 10 portas em vez de 100). É um pouco mais claro: Monty está tomando um conjunto de 99 opções e melhorando-as removendo 98 cabras. Quando hes feito, ele tem a porta superior de 99 para você escolher. Sua decisão: Você quer uma porta aleatória de 100 (inicial adivinhação) ou a melhor porta de 99 Disse outra maneira, você quer uma chance aleatória ou o melhor de 99 chances aleatórias Estavam começando a ver por que as ações Montys nos ajudar. Ele está nos deixando escolher entre uma escolha genérica, aleatória e uma escolha curada e filtrada. Filtrado é melhor. Mas, mas não deveria duas opções significam uma chance 50-50 Superar nossos equívocos Supondo que duas escolhas significa 50-50 chances é o nosso maior obstáculo. Sim, duas opções são igualmente prováveis ​​quando você não sabe nada sobre qualquer escolha. Se eu escolhi dois jarros japoneses aleatórios e perguntei Quem é classificado mais alto que você não tem nenhuma suposição. Você escolhe o nome que soa mais fresco, e 50-50 é o melhor que você pode fazer. Você não sabe nada sobre a situação. Agora, vamos dizer Pitcher A é um novato, nunca foi testado, e Pitcher B ganhou o prêmio de Jogador Mais Valioso os últimos 10 anos em uma fileira. Isso mudaria a sua adivinhar Certeza: youll escolher Pitcher B (com quase certeza). Seu amigo desinformado ainda chamá-lo de uma situação 50-50. Quanto mais você sabe Heres a idéia geral: Quanto mais você sabe, melhor a sua decisão. Com os jogadores de beisebol japoneses, você sabe mais do que seu amigo e tem melhores chances. Sim, sim, theres uma possibilidade que o novato novo é o melhor jogador no campeonato, mas estava falando probabilidades aqui. Quanto mais você testar o padrão antigo, menos provável a nova escolha bate-lo. Isto é o que acontece com o jogo de 100 portas. Sua primeira escolha é uma porta aleatória (1/100) e sua outra escolha é o campeão que bateu 99 outras portas (aka o MVP da liga). As probabilidades são o campeão é melhor do que a porta nova, demasiado. Visualizando a nuvem de probabilidade Veja como eu visualizo o processo de filtragem. No começo, cada porta tem a mesma chance que eu imagino uma nuvem verde pálida, uniformemente distribuída entre todas as portas. Como Monty começa a remover os candidatos ruins (nos 99 você não escolheu), ele empurra a nuvem longe das más portas para os bons daquele lado. Em e sobre ele vai e as portas restantes começ uma nuvem verde mais brilhante. Depois de toda a filtragem, há a sua porta original (ainda com uma nuvem verde pálido) ea Porta Champ brilhante verde nuclear, contendo as probabilidades das 98 portas. Heres a chave: Monty não tenta melhorar a sua porta Ele está deliberadamente não examinar a sua porta e tentar se livrar das cabras lá. Não, ele só está tirando as ervas daninhas do gramado dos vizinhos, não o seu. Generalizando o jogo O princípio geral é reavaliar as probabilidades à medida que novas informações são adicionadas. Por exemplo: Um Filtro Bayesiano melhora à medida que recebe mais informações sobre se as mensagens são spam ou não. Você não quer ficar estático com o seu conjunto de treinamento inicial de dados. Avaliando teorias. Sem qualquer evidência, duas teorias são igualmente prováveis. À medida que você obtém evidências adicionais (e executa mais experimentações) você pode aumentar seu intervalo de confiança que a teoria A ou B está correta. Um aspecto das estatísticas é determinar quanta informação é necessária para ter confiança em uma teoria. Estes são casos gerais, mas a mensagem é clara: mais informações significa que você reavalia suas escolhas. A falha fatal do paradoxo de Monty Hall não está levando em consideração a filtragem de Montys. Pensando que as chances são as mesmas antes e depois que ele filtra as outras portas. Resumo Heres os pontos-chave para entender o puzzle Monty Hall: Duas escolhas são 50-50 quando você não sabe nada sobre eles Monty nos ajuda a filtrar as más escolhas do outro lado. É uma escolha de uma suposição aleatória ea porta de Champ que é o melhor no outro lado. Em geral, mais informação significa que você reavalia suas escolhas. A falha fatal no paradoxo de Monty Hall não está levando em conta a filtragem de Montys, pensando que as chances são as mesmas antes e depois. Mas o objetivo não é entender este quebra-cabeça para perceber como as ações subseqüentes amplo informações desafio decisões anteriores. Matemática feliz. Suponha que seu amigo entra no jogo depois que você escolheu uma porta e Monty revelou uma cabra, mas ele não sabe o raciocínio que Monty usou. Ele vê duas portas e é dito para escolher uma: ele tem uma chance 50-50 Ele não sabe por que uma porta ou a outra deve ser melhor (mas você faz). A principal confusão é que pensamos que eram como o nosso amigo que esquecemos (ou não percebem) o impacto da filtragem Montys. Monty revela a cabra, e depois tem uma convulsão. Ele fecha a porta e mistura todos os prêmios, incluindo sua porta. Será que a mudança de ajuda não Monty começou a filtrar, mas nunca completou você tem 3 escolhas aleatórias, assim como no início. Monty dá-lhe 6 portas: você escolhe 1, e divide os outros 5 em um grupo de 2 e 346 Ele então remove as cabras até que cada grupo tenha 1 porta restante. O que você muda para O grupo que originalmente tinha 346 Tem 3 portas desmoronadas em 1, para 3/6 50 chance. Seu palpite original tem 1/6 (16), eo grupo que teve 2 tem um 2/6 33 de estar certo.